控诉峇都丁宜发展过度变了样 “第二家园”居民心碎了

2020-07-12 作者: 围观:777 59 评论
控诉峇都丁宜发展过度变了样 “第二家园”居民心碎了

当初一心以为找到心仪落脚处,但是,如今这群外国居民却心碎了!

拥有超过90%外国人的峇都丁宜“第二家园”计划居民在周四晚的汇报会上大控诉,指该区过度发展变了样,更揶揄槟州民主行动党是“槟州发展协会”(Development Association of Penang)。

该区Ferringi Park居民召集人安德利亚斯(52岁,工程顾问)指出,发展商计划在三层式洋房Feringgi Park毗邻兴建系列发展计划,除了兴建商场,其中包括两栋共38层及48层高楼建筑。

持续发展加剧阻塞

他指出,去年该区发生英达丽水过滤站无法负荷太多的人口,导致海洋遭污染的事件。

他说,若这新发展计划的实行,将带来至少4000人的人口,届时所带来的隐忧会更大。

他也提及,该处不是工业区,且沿海公路只有一条,若持续发展,仅会带来更严重的阻塞问题。若发生火警,消防车根本无法立即赶抵现场。

他认为,要大事发展该处,就不要将该处推荐第二家园的理想地,因外国人士选择定居此处是因为喜欢这里的恬静。

他说,身为旅游区突然建出这两栋突兀物,且槟岛已有多处建立商场,且很多都经营不当,但这次的发展计划却包含了兴建商场。

他是在周四晚联同近50名居民召开说明会时,向媒体表达不满。

他指出,今年9月尾及11月初已见过发展商代表,同时也见过槟州行政议员佳日星及国会议员再里尔。

盼2高楼移至山边

他说下周会再进行跟进会议。而居民已提呈建议书,发展商亦表示会从中考虑。

他强调,居民的意愿不是否决这发展计划,而是将两栋建筑移至山边,避免与Feringgi Park范围过于靠近。

他指,有关山边地段仍然属发展商之地。目前发展商已将图测提呈到槟岛市议会,目前仍然未获批准。他希望发展商能依据居民的意愿作出计划修改。

梁粤广吁厘清发展密度蓝图内容

来自丹融武雅居民协会的梁粤广博士认为,居民们在与发展商及州政府会面时,必须厘清该区的发展密度,以及槟州地方结构大蓝图的内容。

他表示,该协会曾在前朝政府时期,因丹绒武雅一带的地方发展蓝图计划从原本的低密度“第二走廊”发展计划,改换为高密度“第一走廊”发展计划,而与州政府对薄公堂。

他亦指出,槟州的发展应由州政府去规划,而非由发展商来规划。他也说,2007年的地方大蓝图至今亦未有公布。

代表再里尔成“箭靶” 李俊杰允寻解决方案

代表升旗山国会议员再里尔出席的槟岛市议员李俊杰现场成了众人箭靶。

李俊杰代为再里尔传达指,会尽快寻求可能的解决方案,而发展商亦答应检讨计划,并会在两周后有结论。

DAP被讥“槟发展协会”

惟居民要求李俊杰说出对这发展计划看法时,李俊杰仅笼统的指出,得看整体的方向与各方的利益来定夺,引来了居民不满。

定居槟城超过30年,来自英国的彼特(63岁)更“来势汹汹”问及,行动党(DAP)是不是“槟州发展协会”(Development Association of Penang),李俊杰即表示不愿置评,引来大部分居民“冷笑”。

受影响的FeringgiPark共有90户单位,房屋市价目前介于180万令吉左右,位于峇都丁宜中心地带。

林冠英:将了解始末 地方政府未批发展计划

针对峇都丁宜Feringgi Park外国居民投诉指,峇都丁宜过度发展造成该处居民备受困扰,且完全与当时在“大马第二家园”计划下到槟城定居的外国居民深感“货不对版”。

槟首长林冠英被询及此事时回应表示,由于本身尚未完全了解整件事件的来龙去脉,因此无法给予任何的看法。

惟,他指出,会向地方政府了解这件事情的始末。另一方面,他也提及,由于相关发展计划只是处于提呈图测的阶段,地方政府仍然未给予批准这项发展计划。

受影响的3层洋房Feringgi Park共有90户单位,房屋市价目前介于180万令吉左右,位于峇都丁宜中心地带。

发展商计划在毗邻建设9项发展计划,其中包括购物商场、38层及48层楼高的中廉价屋。

叫嚣勿拆兴都庙 7印裔大闹会场

此记者会甫开始不及一分钟就被逼中断,因受到为数约7人来历不明的印裔人士到场搅局,除了大声叫嚣之外,更欲对在场拍摄的一名中文报摄记动粗。

该批印裔人士不断叫嚣闹场,更警告现场超过40名的外国籍居民勿对该发展计划作出反对,更警告勿计划拆除兴都庙。

对方所指的“拆除兴都庙”言论,引来了在场者一头雾水,随后即解释记者会的进行,和拆除兴都庙无关,亦没有要取消该发展计划的意思。

惟,闹场者不罢休继续闹场,最后出动警员到现场带走闹场者,闹剧才告一段落,所幸无造成任何冲突致伤事件。

外国居民的话

美梦变梦魇———英国●雷欧文顿

我与家人在去年9月搬到槟城定居,因发现这里的低密度,高价格投资及高素质生活,以为找到了梦想之地,却在居住58天后接获槟岛市议员的这项通知,美梦不幸成了梦魇。

不鼓励友人投资———德国●缪勒

我在亚洲各国家居住超过18年,因为喜欢槟城的所有事物而住了近9年。不过,新计划的两栋大楼如同墓碑,完全破坏了这里的规划。这里的过度发展导致这里的河流海洋受到污染。我不反对州政府欲建中廉价可负担房屋,但必须要有很好的规划。如今,我已不再鼓励友人到来这里投资。

不解破坏成进步——英国●威尔

发展是必然的,但要有好规划,而不是随意砍伐。持续这样,游客将不回头。槟州要的是建设,不是毁灭。游客到来是要找寻这里得特色,而不是建更多的商场来吸引游客。我不明白为何将破坏大自然看成是一种进步。

感觉不受尊重———德国●罗丝玛丽

这计划的落实将带来更多的人口,届时四周都泊满车子摩托,交通乱糟糟,尽是吵杂的世界。我住在这里13年了,我尊重政府所列出的条例,但我不认为自己同样被尊重。